Preguntas educativas para la tecnología digital como respuesta
DOI:
https://doi.org/10.21556/edutec.2020.73.1733Palabras clave:
pedagogía, tecnología digital, preguntas, codiseño, evaluaciónResumen
El desarrollo educativo con tecnología digital no solo admite sofisticados artefactos tecnológicos, sino también inexorables preguntas. Este trabajo tiene como objetivo explorar de forma interrogativa la relación entre educación y tecnología digital a través de la caracterización de una serie de ámbitos y preguntas que exigen rutas de reflexión, trabajo e investigación más allá de la pregunta por el material didáctico en la educación. Se inscribe en la reflexión pedagógica y busca aportar elementos que permitan identificar futuros itinerarios, paradojas o problemas de investigación. El procedimiento metodológico, de corte cualitativo, fue el codiseño participativo en tres fases no secuenciales de trabajo: descubrimiento, ideación y prototipado. Como resultados se presentan 5 ámbitos: epistemológico, finalidad, contenidos, didáctica y evaluación. La construcción de significado educativo de la tecnología implica atender estos núcleos problemáticos de representación pedagógica para pensar la tecnología con todo su potencial, pero también con todos sus dilemas. Más que cerrar el foco analítico, aquí se busca abrir espacios reflexivos para encarar el reto de la legitimación del desarrollo educativo de la tecnología.
Descargas
Citas
Aldridge, J. (2016). Participatory research: Working with vulnerable groups in research and practice. Policy Press.
Ballester, Ll. y Colom, T. (2012). Epistemología de las ciencias sociales y de la educación. Tirant Humanidades.
Bell, F. (2011). Connectivism: Its place in theory-informed research and innovation in technology-enabled learning. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 12(3), 98-118. https://doi.org/10.19173/irrodl.v12i3.902
Bhatt, I., & MacKenzie, A. (2019). Just Google it! Digital literacy and the epistemology of ignorance. Teaching in Higher Education, 24(3), 302-317. https://doi.org/10.1080/13562517.2018.1547276
Bonsón, M. y Benito, A. (2005). Evaluación y aprendizaje. En Á. Benito y A. Cruz (Coords), Nuevas claves para la Docencia Universitaria en el Espacio Europeo de Educación Superior (p. 87-100). Narcea.
Butcher, N. (2015). A basic guide to open educational resources (OER). Commonwealth of Learning. Retrieved from: http://oasis.col.org/handle/11599/36
Cobo, C. (2019). Acepto las condiciones. Usos y abusos de las tecnologías digitales, Fundación Santillana.
Coll, C., Mauri, T., y Onrubia, J. (2008). La utilización de las tecnologías de la información y la comunicación en la educación: Del diseño tecno-pedagógico a las prácticas de uso. En C. Coll & C. Monereo. Psicología de la educación virtual. (pp. 74-103). Morata.
Coll, C., y Rivera-Vargas, P. (2019). Repensar la educación escolar en la sociedad digital. En P. Rivera-Vargas, J. Muñoz, y R. Morales (coord,), Políticas Públicas para la Equidad Social V.2, (pp. 13-19). Colección Políticas Públicas, Universidad de Santiago de Chile.
Daniela, L. (Ed.) (2018). Didactics of smart pedagogy: Smart pedagogy for technology enhanced learning Cham. Springer.
De Benito, B. & Salinas, J. (2016). La investigación basada en diseño en Tecnología Educativa. Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa, 0, 44-59. https://doi.org/10.6018/riite2016/260631
Freire, P. (2013). Por una pedagogía de la pregunta: crítica a una educación basada en respuestas a preguntas inexistentes. Veintiuno Editores.
Fullan, M. & Langworthy, M. (2014). How New Pedagogies Find Deep Learning. Person. Retrieved from: https://www.michaelfullan.ca/wp-content/uploads/2014/01/3897.Rich_Seam_web.pdf
Gros, B. (2016). L'aprenentatge en xarxa: interpretacions i conseqüències pedagògiques. Temps d'Educació, 45, 9-21.
Gros, B. (2019). La investigación sobre el diseño participativo de entornos digitales de aprendizaje. Universidad de Barcelona. Recuperado de http://hdl.handle.net/2445/144898
Gros, B., & Suárez-Guerrero, C. (2016). Pedagogía red. Una educación para tiempos de internet. Octaedro ICE-UB.
Helsper, E. J., & Eynon, R. (2010). Digital natives: where is the evidence? British educational research journal, 36(3), 503-520. https://doi.org/10.1080/01411920902989227
Kop, R., & Hill, A. (2008). Connectivism: Learning theory of the future or vestige of the past? The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 9(3). https://doi.org/10.19173/irrodl.v9i3.523
OCDE (2019). TALIS 2018 Results (Volume I), Teachers and school leaders as lifelong learners. OECD. Retrieved from: http://www.oecd.org/education/talis-2018-results-volume-i-1d0bc92a-en.htm
OECD (2016). Policy Brief on the Future of Work - Skills for a Digital World, OECD. Retrieved from: https://www.oecd.org/els/emp/Skills-for-a-Digital-World.pdf
OCDE (2015). Students, Computers and Learning. Making the Connection, OCDE. Retrieved from: http://www.oecd.org/publications/students-computers-and-learning-9789264239555-en.htm
Ordine, N. (2013). La utilidad de lo inútil. Manifiesto. Acantilado.
Quintanilla, M. Á. (2017). Tecnología: un enfoque filosófico y otros ensayos de filosofía de la tecnología. Fondo de Cultura Económica.
Russell, B. (1975). Los problemas de la filosofía. Labor.
Sancho-Gil, J. M., Rivera-Vargas, P., & Miño-Puigcercós, R. (2020). Moving beyond the predictable failure of Ed-Tech initiatives. Learning, Media and Technology, 45(1), 61-75. https://doi.org/10.1080/17439884.2019.1666873
Sancho, J., Hernández-Hernández, F., y Rivera-Vargas, P. (2016). Visualidades contemporáneas, ciudadanía y sabiduría digital: Afrontar las posibilidades sin eludir las tensiones. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 15(2), 25-37. https://doi.org/10.17398/1695-288X.15.2.25
Selwyn, N. (2016). Is technology good for education? John Wiley & Sons.
Selwyn, N. (2014). Internet y educación. En C@mbio. 19 ensayos fundamentales sobre cómo internet está cambiando nuestras vidas. Open Mind BBVA.
Stödberg, U. (2012). A research review of e-assessment. Assessment & Evaluation in Higher Education, 37, 591-604. https://doi.org/10.1080/02602938.2011.557496
Suárez-Guerrero, C. (2004). Los entornos virtuales de aprendizaje como instrumento de mediación. Teoría de la educación: educación y cultura en la sociedad de la información, 4(1). http://dx.doi.org/10.14201/eks.14342
Suárez-Guerrero, C. (2014) Pedagogía red. Cuadernos de pedagogía, 449, 76-80. http://bit.ly/1nfogNf
Tibaná-Herrera, G., Fernández-Bajón, M.T. & De Moya-Anegón, F. (2018). Categorization of E-learning as an emerging discipline in the world publication system: a bibliometric study in SCOPUS. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 15(21), 1-23, https://doi.org/10.1186/s41239-018-0103-4
Van Dijck, J. (2014). Datafication, dataism and dataveillance: Big Data between scientific paradigm and ideology. Surveillance & Society, 12(2): 197-208. https://doi.org/10.24908/ss.v12i2.4776
Williamson, B. (2019). El futuro del Currículum. La educación y el conocimiento en la era digital. Morata.
Wing, J.M. (2006). Computational thinking. Communications of the ACM, 49(3), 33–35. https://doi.org/10.1145/1118178.1118215
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Con la entrega del trabajo, los autores ceden los derechos de publicación a la revista Edutec. Por su parte, Edutec autoriza su distribución siempre que no se altere su contenido y se indique su origen. Al final de cada artículo publicado en Edutec se indica cómo se debe citar.
La dirección y el consejo de redacción de Edutec Revista Electrónica de Tecnología Educativa, no aceptan ninguna responsabilidad sobre las afirmaciones e ideas expresadas por los autores en sus trabajos.
