Learning landscape analysis as a tool for teacher training in flexible online learning environments
DOI:
https://doi.org/10.21556/edutec.2025.93.4045Keywords:
Learning landscape, Flexible Learning Itineraries, Teacher training, Competency learning, Digital technologiesAbstract
Flexibility of learning has become an essential resource to promote the active and autonomous role of the learner in the acquisition of skills. In this sense, learning landscapes visually integrate personalised learning pathways, facilitating the development of competences and attention to diversity. This research shows the evaluation of a learning landscape that aims to make teaching more flexible in order to achieve the development of teaching competences and an improvement in the motivation of students in the Master's Degree in Teacher Training at an online university. From the comparison between the results of a pretest-postest analysis, it is observed that there is an improvement in the learning and application of the concepts analysed, with special impact on those that have been worked on in a more specific way through the learning landscape. On the other hand, a questionnaire was used to assess the students' satisfaction with the activity developed through which it is concluded that the landscape has been motivating for those who have participated in it.
Downloads
References
Agudelo, O. L. y Salinas J. (2015). Flexible learning itineraries based on conceptual maps. Journal of New Approaches in Educational Research, 4 (2), 70-76. https://doi.org/10.7821/naer.2015.7.130 DOI: https://doi.org/10.7821/naer.2015.7.130
Agudelo, O. L. y Salinas, J. (2022). Editorial del número especial: Educación flexible en la era del conocimiento abierto. Edutec. Revista Electrónica De Tecnología Educativa, (79), 1-8. https://doi.org/10.21556/edutec.2022.79.2519 DOI: https://doi.org/10.21556/edutec.2022.79.2519
Akhmetshin, E., Abdullayev, I., Kozachek, A., Savinkova, O. y Shichiyakh, R. (2025) Modelo basado en competencias para el desarrollo de cualidades personales y profesionales de los docentes. Revista de Trabajo Social, 15(1), 87-97.https://doi.org/10.5281/zenodo.14031118
Arellano Pimentel, J. J. y Canedo Ibarra, S. P. (2022). EpAA: Entorno para el Aprendizaje de Algoritmos. Una experiencia educativa desde la perspectiva del aprendizaje flexible. Edutec. Revista Electrónica De Tecnología Educativa, (79), 63-79. https://doi.org/10.21556/edutec.2022.79.2451 DOI: https://doi.org/10.21556/edutec.2022.79.2451
Bai, S., Hew, K. F., y Huang, B. (2020). Does gamification improve student learning outcome? Evidence from a meta-analysis and synthesis of qualitative data in educational contexts. Educational Research Review, 100322. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2020.100322 DOI: https://doi.org/10.1016/j.edurev.2020.100322
Bertuzzi, M. F. (2021). Centenials en la universidad: prosumidores de contenido en el aula. En Veneziani, M., de la Sotta, P. (Coord), Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, 134, 161-173. Universidad de Palermo. https://dspace.palermo.edu/ojs/index.php/cdc/article/view/5020/6682 DOI: https://doi.org/10.18682/cdc.vi134.5020
Biggs, J., y Tang, C. (2011). Teaching for quality learning at university (4th ed.). McGraw-Hill.
Bloom, B., Engelhart, M. D., Furst, E. J., y Krathwohl, D. R. (1956). Taxonomy of educational objectives (1.a ed.). Longmans.
Cabero, J. (2015). Tendencias para el aprendizaje digital: de los contenidos cerrados al diseño de materiales centrado en las actividades. El proyecto Dipro 2.0. Revista de Educación a Distancia, 32, 1-27.
Cameron, L. y Tanti, M. (2011). Students as learning designers: Using social media to scaffold the experience. eLearning Papers, 27.
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates.
Conole, G. (2013). Designing for Learning in an Open World. Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4419-8517-0
Daumiller, M., Stupnisky, R., y Janke, S. (2020). Motivation of higher education faculty: Theoretical approaches, empirical evidence, and future directions. International Journal of Educational Research, 99, 101502. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2019.101502 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijer.2019.101502
De Benito, B. Darder, A. y Salinas, J. (2012). Los itinerarios de aprendizaje mediante mapas conceptuales como recurso para la representación del conocimiento. Edutec, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 39. https://doi.org/10.21556/edutec.2012.39.372 DOI: https://doi.org/10.21556/edutec.2012.39.372
Díaz-Barriga, A. (2021). Repensar la universidad: ir más allá de la inclusión de tecnologías digitales. Revista Iberoamericana de Educación Superior (RIES), 12 (33), 3-20. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2021.34.976 DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2021.34.976
Dorrego, E. (2016). Educación a distancia y evaluación del aprendizaje. Revista de Educación a Distancia, 50, 1-18. https://doi.org/10.6018/red/50/12 DOI: https://doi.org/10.6018/red/50/12
Eisner, E. W. (2000). Benjamin Bloom: 1913-99. Prospects, 30(3), 387-395. https://doi.org/10.1007/BF02754061 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02754061
Espinoza Bravo, M. G., Ríos Quiñónez, M. B., Castro Vargas, K. L., Velasco Moyano, C. B., y Feijoo Mendieta, D. A. (2024). La influencia de tecnologías emergentes en la educación superior. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades 5(1),894–904. https://doi.org/10.56712/latam.v5i1.1641 DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v5i1.1641
Gamboa Solano, L., Guevara Mora, M. G., Mena, Álvaro, y Umaña Mata, A. C. (2023). Bloom’s revised taxonomy as a support for the writing of learning outcomes and constructive alignment. Innovaciones Educativas, 25(38), 140–155. https://doi.org/10.22458/ie.v25i38.4529 DOI: https://doi.org/10.22458/ie.v25i38.4529
García-Tudela, P. A. (2021). Los paisajes de aprendizaje como una herramienta para atender a la diversidad: análisis cualitativo de propuestas didácticas. En Pérez-Fuentes, C., Gázquez Linares, J.J., Simon Marquez, M.M. y Barragán Martín, A.B. (Eds.) Innovación docente e investigación en educación: nuevos enfoques en la metodología docente, (pp. 549-557). Ed. Dickinson. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv2gz3vbd.52
Gardner, H. (1993). Multiple intelligences: The theory in practice. Basic Books/Hachette Book Group.
Gros, B., y López, M. (2016). Students as co-creators of technology-rich learning activities in higher education. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 13(1), 1-13. https://doi.org/10.1186/s41239-016-0026-x DOI: https://doi.org/10.1186/s41239-016-0026-x
Hernando-Calvo, A. (2016). Viaje a la escuela del siglo XXI: Así trabajan los colegios más innovadores del mundo. Fundación Telefónica.
Hernando-Calvo, A., Fernández Aguirre, R., y Poyatos Dorado, M. (2018). Paisajes de aprendizaje. Red de Información Educativa. Consejería de Educación, Ciencia y Universidades.
Hattie, J., & Marsh, H. W. (2015). The applicability of Visible Learning to higher education. Scholarship of Teaching and Learning in Psychology, 1(1), 79–91. http://psycnet.apa.org/journals/stl/1/1/79/ DOI: https://doi.org/10.1037/stl0000021
Huang, R.H., Liu, D.J., Guo, J., Yang, J.F., Zhao, J.H., Wei, X.F., Knyazeva, S., Li, M., Zhuang, R.X., Looi, C.K. y Chang, T.W. (2020). Guidance on flexible learning during campus closures: ensuring course quality of higher education in COVID-19 outbreak. Smart Learning Institute of Beijing Normal University.
Imbernon, F. (2020). Desarrollo personal, profesional e institucional y formación del profesorado. Algunas tendencias para el siglo XXI. Qurriculum, 33, 49-67 https://doi.org/10.25145/j.qurricul.2020.33.04 DOI: https://doi.org/10.25145/j.qurricul.2020.33.04
Jaramillo-Mediavilla L, Basantes-Andrade A, Cabezas-González M, Casillas-Martín S. (2024). Impact of Gamification on Motivation and Academic Performance: A Systematic Review. Education Sciences, 14(6), 639. https://doi.org/10.3390/educsci14060639 DOI: https://doi.org/10.3390/educsci14060639
Lazorak, O., Belkina, O. y Yaroslavova, E. (2021). Changes in student autonomy via e-learning courses. International Journal of Emerging Technologies in Learning (IJET), 16(17), 209-225. https://www.learntechlib.org/p/220066/ DOI: https://doi.org/10.3991/ijet.v16i17.23863
Lobato, P. (2018). Los Paisajes de aprendizaje: el punto de encuentro entre las Inteligencias Múltiples y la Taxonomía de Bloom. EdInTech.
Matthews, B. (2017). Learning Landscapes: a form of formative assessment supporting assessment without levels. School Science Review, 98 (364), 92-100.
Morales Torres, M., Bárzaga Quesada, J., Morales Tamayo, Y., Cárdenas Zea, M. P., y Campos Rivero, D. S. (2021). Entornos virtuales desde la ontología de los nuevos saberes de la educación superior en tiempos de pandemia Covid-19. Revista Universidad y Sociedad, 13(3), 301-307.
Moreno Gonzalez, S. y Luchena Mozo, G. M. (2014). Formación e-learning en la enseñanza superior del Derecho: experiencia en la Universidad de Castilla-La Mancha. REDU - Revista de Docencia Universitaria, 12, 293-318. https://doi.org/10.4995/redu.2014.5501 DOI: https://doi.org/10.4995/redu.2014.5501
Mosquera Gende, I. (2022) Flexibilizar el proceso de enseñanza y Aprendizaje en una Universidad Online. Edutec, 79, 199-213. https://doi.org/10.21556/edutec.2022.79.2351. DOI: https://doi.org/10.21556/edutec.2022.79.2351
Palacios Ortega, A., Zafra Ruano, A. M., & Iñigo, V. (2025, abril 15). NetKnowledge: La búsqueda del maestro Jedi. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.15224355
Pérez-Garcías, A., Darder, A., Tur, G., y Villatoro, S. (2020). Una experiencia educativa basada en itinerarios flexibles en educación superior: evaluación de la satisfacción de los estudiantes. En E. Colomo, E. Sánchez, J. Ruiz y J. Sánchez (Eds.), La tecnología como eje del cambio metodológico (pp. 1432-1435). UMA Editorial. Recuperado de: https://hdl.handle.net/10630/19862
Romero-García, C., Sacristán San Cristóbal, M., Buzón-García, O. y Navarro Asencio, E. (2020). Evaluación de un programa para la mejora del aprendizaje y la competencia digital en futuros docentes empleando metodologías activas. Estudios sobre educación, 29, 179-205. https://doi.org/10.15581/004.39.179-205. DOI: https://doi.org/10.15581/004.39.179-205
Salinas, J. y de Benito, B. (2020). Competencia digital y apropiación de las TIC: claves para la inclusión digital. Campus Virtuales, 9(2), 99-111.
Salinas, J. (2002). Modelos flexibles como respuesta de las universidades a la sociedad de la información. Acción Pedagógica, 11(1), 4-13.
Tomé, L., Mateos, J.M., Hernández, M.M., y Santos, M.J. (2021). Descubriendo la presión a través de un paisaje de aprendizaje. En C. López (Ed.), Innovación en la formación de los futuros educadores de Educación Secundaria para el Desarrollo Sostenible y ciudadanía mundial, 311-322. Ediciones Universidad Salamanca. https://eusal.es/index.php/eusal/catalog/view/978-84-1311-498-9/5634/6518-1
Ubachs, G., Konings, L. y Brown, M. (Eds.) (2017). The Envisioning Report for Empowering Universities. EADTU.
Villalustre, L., y Del Moral, M. E. (2015). Gamificación: estrategia para optimizar el proceso de aprendizaje y la adquisición de competencias en contextos universitarios. Digital Education Review, 27, 13–31.
Zafra Ruano, A., Palacios, A. y Íñigo Mendoza, V. (2024). La búsqueda del maestro JEDI”: un paisaje de aprendizaje como elemento motivador. En Cabero Almenara, J., Palacios Rodríguez, A. D. P., Montenegro Rueda, M., y Fernández Cerero, J. (2024). Tecnología Educativa para una Sociedad Multimodal. XXVII Congreso Internacional de Tecnología Educativa EDUTEC´ 24. https://edutec.es/wp-content/uploads/2024/11/actas_EDUTEC24.pdf
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Edutec, Revista Electrónica de Tecnología Educativa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
By submitting the paper, the authors assign the publication rights to the journal Edutec. For its part, Edutec authorises its distribution as long as its content is not altered and its origin is indicated. At the end of each article published in Edutec, the citation procedure is indicated.
The management and editorial board of Edutec Revista Electrónica de Tecnología Educativa do not accept any responsibility for the statements and ideas expressed by the authors in their work.
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
