Repositorios en la educación: Una revisión sistemática de la literatura científica
Resumen
La preservación de los saberes en repositorios es vital para las instituciones educativas. Sin embargo, no existe un estudio comprensivo que identifique el estado de la cuestión de los repositorios educativos. El objetivo de esta investigación documental fue aplicar un meta-análisis cualitativo con enfoque mixto para cumplir con tal fin. Se analizaron 194 artículos de investigación obtenidos en las bases de datos ScienceDirect y Dialnet. Los resultados sugieren que el 65% de estos documentos (126) aborda artículos sobre la disciplina educativa y, en esta área, en el 2015 se hicieron el mayor número de publicaciones. España es el país que desataca en producción científica en este sentido. El objetivo recurrente en esos estudios es el análisis situacional y la metodología más utilizada es cualitativa. México ha tenido una participación destacada, pero insuficiente en este tema. En conclusión, se puntualiza la necesidad de aumentar las exploraciones sobre repositorios dedicados al almacén de objetos de aprendizaje y desarrollo de software educativo, así como un estudio conceptual para ordenar y clasificar la creciente proliferación de repositorios de diverso tipo.
Descargas
Referencias
Aleixandre-Benavent, R., Ferrer, A., y Peset, F. (2019). Compartir los recursos útiles para la investigación: datos abiertos (open data). Educación Médica. En prensa. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2019.07.004
Arias, I., Gayoso, J., Fernández-Pampillón, A. M., Márquez, M., Suárez, O., Sarasa, A., y Sierra, J. L. (2019). ILSA (Ingeniería de Lenguajes Software y Aplicaciones), UCM. Investigación en Repositorios de Objetos Educativos en Dominios Especializados. IE Comunicaciones: Revista Iberoamericana de Informática Educativa, 30, 90-103. http://iecom.adie.es/index.php/IECom/article/view/324/321
Dhanavandan, S. & Tamizhchelvan, M. (2014). Institutional repositories in South Asian countries a study on trends and development. Brazilian Journal of Information Science. Research Trends, 8, 10. https://doi.org/10.36311/1981-1640.2014.v8n1e2.10.p202
Doria, M. V., Prado, A. M., y Haustein, M. C. (2015). Repositorios digitales y Software Open Source. TE & ET, 1(15), 73-81. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/46984
Educause (2020). Horizon Report. Teaching and Learning Edition. https://library.educause.edu/resources/2020/3/2020-educause-horizon-report-teaching-and-learning-edition
Fernández-Pampillón, A. M., Domínguez, E. y Armas, I. (2013). Análisis de la evolución de los Repositorios Institucionales de material educativo digital de las universidades españolas. RELATEC. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 12(2), 11-25. https://relatec.unex.es/article/view/1165/791
Ferreras-Fernández T., Merlo-Vega J. A. (2015). Repositorios de acceso abierto: un nuevo modelo de comunicación científica. La Revista de la Sociedad ORL CLCR en el repositorio Gredos. Rev Soc Otorrinolaringol Castilla Leon Cantab La Rioja, 6 (12), 94-113. https://gredos.usal.es/bitstream/handle/10366/126908/revistaorl2015_supl4_openaccess.pdf?sequence=1
Galina, I. (2011). La visibilidad de los recursos académicos. Investigación bibliotecológica, 25 (53), 159-183. http://www.scielo.org.mx/pdf/ib/v25n53/v25n53a7.pdf
García, J. J. (2020). ¿Por qué los profesionales prefieren las redes sociales académicas antes que los repositorios a la hora de difundir sus publicaciones? PH: Boletín del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico, 28 (100), 86-88. https://doi.org/10.33349/2020.100.4650
Genovés, P. (2017). Perfiles de autor en repositorios institucionales. Palabra Clave (La Plata), 7(1), e033. https://doi.org/10.24215/18539912e033
Girado, A. y Silv, A. (2015). Transformaciones en las formas de difundir resultados de investigación. Implicancias sociales y éticas de la publicación de etnografías en repositorios de acceso abierto en Internet. Virtualis, 6 (12). https://www.revistavirtualis.mx/index.php/virtualis/article/view/133/167
Hanief, M. (2009). Open Access Repositories in Computer Science and Information Technology an evaluation. IFLA journal, 35 (3), 243-257. https://doi.org/10.1177/0340035209346210
Houghton, B. (2015). Trustworthiness: self-assessment of an institutional repository against ISO 16363-2012. D-Lib magazine, 21 (3/4), 1-5. https://doi.org/10.1045/march2015-houghton
José, A. C. y González, W. (2017). Metodología para la implementación de un repositorio de objetos de aprendizaje durante la enseñanza de la Geometría Analítica en la Carrera de Matemática del Instituto Superior de Ciencias de la Educación de Sumbe. Campus virtuales, 6 (2), 31-50. http://www.uajournals.com/campusvirtuales/journal/11/3.pdf
López, M. (2014). Semántica para repositorios de objetos de aprendizaje. Scientia Et Technica, 19(4), 425-432. https://doi.org/10.22517/23447214.9292
Loya, L., González, V., Parroquín, P., y Estrada, F. (2010). Evaluación de bases de datos para la implementación de un repositorio de objetos de aprendizaje. CULCyT: Cultura Científica y Tecnológica, 7 (40-41), 41-52. https://www.redalyc.org/pdf/654/65411193007.pdf
Maldonado-Martínez, A. A., Galicia-Escalante, A. y Apolinar-Peña, J. J. (2017). Repositorio de objetos de aprendizaje como herramienta en la formación del Técnico Superior Universitario en Tecnologías de la Información y Comunicación. Revista de Docencia e Investigación Educativa, 3(7), 56-66. https://www.redalyc.org/pdf/654/65411193007.pdf
Mendes, J. y Graca, P. (2017). Integrating a National Network of Institutional Repositories into the National/International Research Management Ecosystem. Procedia Computer Science, 106, 146-152. https://doi.org/10.1016/j.procs.2017.03.010
Moreno, B., Muñoz, M., Cuellar, J., Domancic, S., y Villanueva, J. (2018). Revisiones Sistemáticas: definición y nociones básicas. Revista clínica de periodoncia, implantología y rehabilitación oral, 11(3), 184-186. https://dx.doi.org/10.4067/S0719-01072018000300184
Moyares, Y. y Aparicio, M. (2017). Estudio exploratorio sobre los componentes que abarca el desarrollo de repositorios institucionales. Educación Superior, 16 (23), 89-103. http://revistavipi.uapa.edu.do/index.php/edusup/article/view/130/pdf
OpenDOAR (2020). Directory of Open Access Repositories. Statistics. An overview of the data held in Open DOAR. https://v2.sherpa.ac.uk/view/repository_visualisations/1.html
Pereira, M., y Lima, F. C. (2019). Open access institutional repositories in Latin America. Biblios, (74), 1-14. https://dx.doi.org/10.5195/biblios.2019.328
Ravelo, G., Mena, M M. y del Castillo, J. (2019). Requisitos para la valoración de riesgos de preservación en repositorios digitales. Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información, 75. https://doi.org/10.5195/biblios.2019.484
ROAR (2019). Registry of Open Access Repositories. http://roar.eprints.org/
Rodríguez, P. A., Moreno, J., Duque, N. D., Ovalle, D. A., y Silveira, R. (2014). Un modelo para la organización semiautomática de contenido educativo desde repositorios abiertos de objetos de aprendizaje. Revista electrónica de investigación educativa, 16(1), 123-136. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-40412014000100009&lng=es&tlng=es
Rodríguez, Y., y Veranes, L. (2018). Uso de la herramienta Dspace para la gestión de información: implementación de un repositorio institucional. Revista Publicando, 5 (14(3)), 329-342. https://revistapublicando.org/revista/index.php/crv/article/view/1280
Sandí, J. C. y Cruz, M. A. (2017). Repositorios institucionales digitales: Análisis comparativo entre SEDICI (Argentina) y Kérwá (Costa Rica). EBCI, 7(1), 1-30. http://dx.doi.org/10.15517/eci.v7i1.25264
Sanllorent, A. M., Pelaya, L. y Williman, M. (2011). Instrumentos para la gestión del derecho de autor en repositorios de Acceso Abierto. Revista Interamericana de Bibliotecología, 34 (3), 313-328. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-09762011000300006&lng=en&tlng=es
Sosa, E. A.; Salinas, J.; De Benito, B. (2017) Emerging Technologies (ETs) in Education: A Systematic Review of the Literature Published between 2006 and 2016. International Journal of Emerging Technologies in Learning (iJET), 12(5), 128-149. https://doi.org/10.3991/ijet.v12i05.6939
Tabares, V., Duque, N. D., Moreno, J., Ovalle, D. A., y Vicari, R. M. (2013). Evaluación de la calidad de metadatos en repositorios digitales de objetos de aprendizaje. Revista Interamericana de Bibliotecología, 36 (3), 183-195. http://www.scielo.org.co/pdf/rib/v36n3/v36n3a2.pdf
Texier, J. (2013). Dspace como herramienta para un repositorio de documentos administrativos en la Universidad Nacional Experimental de Táchira. Revista Interamericana de Bibliotecología, 36(2), 109-124. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-09762013000200002&script=sci_arttext&tlng=es
Texier, J., de Giusti, M., Villareal, G., y Lira, A. (2016). La visualización de autores en un repositorio institucional a través del enfoque Model Driven con WebRatio. Ibersid: revista de sistemas de información y documentación = journal of information and documentation systems, 10 (1), 69-74. https://ibersid.eu/ojs/index.php/ibersid/article/view/4212/3842
Torres, S., Zangla, M. y Chiarani, M. (2014). Avances en el desarrollo de un repositorio para recursos educativos abiertos. Enseñanza y aprendizaje de ingeniería de computadores: Revista de Experiencias Docentes en Ingeniería de Computadores, 4, 81-88. https://digibug.ugr.es/handle/10481/32206
Con la entrega del trabajo se entiende que los autores ceden los derechos de publicación a la revista Edutec-e. Por su parte Edutec-e, autoriza su distribución siempre que no se altere su contenido y se indique su origen. Al final de cada artículo publicado en edutec-e se indica cómo se debe citar.
La dirección y el consejo de redacción de la Revista Electrónica de Tecnología Educativa, no aceptan ninguna responsabilidad sobre las afirmaciones e ideas expresadas por los autores en sus trabajos.